ソフトウェアではなく、メッセージから始める
パーダル氏の最初の指摘は、会場の営業担当者たちを驚かせました。「マーケティングはテクノロジーの話ではありません。マーケティングは営業です」と彼は言います。1日に100件の電話をかける優秀なテレアポ担当者は、相手に響いた言葉をもとに台本を調整し続けます。有料広告も同じ仕組みで、規模が大きいだけです。彼の言葉を借りれば、目指すのは「1ドル入れたら、うまくいけば5ドル返ってくる、予測可能な仕組み」です。これは約束ではなく目標であり、自分のオファーがそこに届くかどうかはテストしてみなければわかりません。
最初の下書きはAIに任せる
パーダル氏によると、メディアバイヤーとしてChatGPTの登場後にA/Bテストを行ったところ、AIが書いた広告のほうが成果が良く、速く、有料のコピーライターに比べて費用もかからなかったといいます。ツールを開く前の彼の手順は、白紙の上でできるほどシンプルです。
- 誰に届けたいのか、その一人を決める。ニッチに絞るほど、一つひとつの広告がその人のために書かれたように感じられる、と彼は言います。
- 相手は何を望んでいるか? 相手が期待している結果を、相手自身の言葉で書き出す。
- 何が邪魔をしているか? 購入をためらわせている問題や疑問を挙げる。
その答えをAIスクリプトライターに渡し、広告用の台本、60秒の動画台本、短いビデオセールスレターを、すべて同じ行動喚起につながる形で作ってもらいましょう。BIGVUのAIスクリプトジェネレーターは、まさにこうした下書きのための動画台本ジェネレーターとして使えます。そしてBIGVUのプロンプターを使えば、暗記しなくてもカメラの前で原稿を読めます。
AIが代わりにやってくれない部分
パーダル氏は、この仕事に終わりはないとはっきり言います。「マーケティングで一番難しいのは、コピーライティングを固めることです」。彼は毎週、異なるフック、願望の異なる表現、問題の異なる表現をテストしています。バリエーションが具体的であるほどデータが読みやすくなり、専門家を雇わなくても改善を続けられます。
![[object Object]](/blog/images/airtable/section1-build-your-ai-powered-sales-funnel-a.webp)
広告プラットフォームとインスタントフォームでリードを獲得する
次の段階では、視聴をクリックに、クリックを連絡先に変えます。パーダル氏の考えでは、これにもう専門家は必要ありません。ads.tiktok.comのアカウントは4分もかからずに開設でき、MetaもTikTokも今では機械学習を使って、成果の出ている広告に予算を寄せ、そうでない広告から引き上げてくれます。ただし、予算をキャンペーン単位で設定し、プラットフォームに比較できる広告を複数渡すことが条件です。
ウェブサイトはまだいらないかもしれない
「必要なのはリードを獲得する手段です」と彼は言い、広告プラットフォーム内のリードフォームがそれを解決すると説明します。彼はそれを数分で作れる「小さなミニウェブサイト」と表現し、コピーはChatGPTやClaudeに書かせればよいと言います。参加者からビデオセールスレターについて質問されたときも、まずはリードフォームで素早く会話を始めることを勧めました。設定が簡単で、すぐに会話につながるからです。
少ない予算だとどうなるか
パーダル氏自身の目安では、1日20ドルから50ドルを使うと、平均で2件から10件のリードが得られます。業界やオファーによって結果は大きく変わるため、これは基準値ではなく一人の実務家の見積もりとして受け止めてください。彼はすぐに、より大事な点を付け加えました。「私たちが欲しいのは単なるリードではなく、利益につながるリードです」。だからこそ彼は、すべてのフォームをCRMにつないでいます。中小企業ならGoHighLevel、大きなチームならHubSpotやSalesforceです。そうすれば、リードが入るたびに自動でメールとSMS、そして商談予約のリンクが送られます。
コンテンツを止めない
広告は、その裏にコンテンツがあるほどよく機能します。あるクライアントの例では、オーナーが1か月に20回投稿し、パーダル氏のチームがその一部を有料広告に転用しました。月60本の投稿が多すぎると感じるなら、まずは平日に1本から始めるよう彼は勧めています。ここでAI動画ツールが中小企業のマーケティングで役に立ちます。一人のチームでも、その量を現実的なものにしてくれるからです。
![[object Object]](/blog/images/airtable/section2-build-your-ai-powered-sales-funnel-a.webp)
商談の前に、動画に売り込みを任せる
同じクライアントの例で、パーダル氏のチームはリードフォームの後に、ビデオセールスレターのように機能するお礼動画を加えました。それがないと、見込み客はあなたのコンテンツで見たことしか知らないまま商談に来るので、すべてを繰り返し説明しなければならない、と彼は説明します。「目標は、商談にたどり着く前に、よくある質問にすべて答えておくことです」。予約の直前や直後に見てもらう短い動画が、その説明を代わりに引き受けてくれます。
彼はまた、正しい台本を持っていながら、カメラの前が苦手なために公開しない人が多いことにも触れました。このセッションを主催したBIGVUは、そうした人に別の道を用意しています。プロンプターを使って撮影するか、AIアバターを作って台本を代わりに話してもらうかです。
フォローアップとアウトリーチでの動画:数字が示すこと
同じ考え方は、最初の接触の後にも当てはまります。知っておきたいデータと、その限界をいくつか挙げます。
- 管理されたテスト。 Prospectioは2025年に11週間のテストを行い、従業員50人から200人の企業のITディレクターとCTO 8,385人を対象にしました。最初の接触に短い動画を含めた見込み客の返信率は40.4%で、テキストのみの28.8%を上回り、商談の予約率も4.1%に対して6.4%と57%多くなりました。動画は約30秒で、伝えるポイントは一つ、質問も一つでした。動画の制作費用は調査に含まれていません。
- 大規模なフォーラムの報告。 r/coldemailのあるユーザーは、35,000通のコールドメールにパーソナライズ動画を加えたと報告しています。返信率は2%から7.1%に、商談率は0.8%から3.2%に上がりました。45秒未満の動画が最も効果的で、最初のメールに動画を入れるのも効果的でした。
- 異なる結果。 Clay、Smartlead、Sendsparkを使っているr/salesdevelopmentのSDRは、返信がおよそ3倍になったと報告しましたが、動画は1通目より2通目のほうが効果的だったといいます。コメント欄では、過度な期待に異を唱える声もいくつかありました。
- 人間らしさという論点。 5万人以上の営業担当者を指導してきたという営業トレーナーのモーガン・J・イングラム氏は、ある担当者が350件の動画DMを送って30件の商談を設定した例や、別の担当者が自動化なしで週に10件から20件のメッセージを送り、10億ドル規模の企業で7件の商談機会を獲得した例を紹介しています。
4つに共通するのは、短く具体的で個人的な動画はプレーンなテキストに勝ちやすいものの、シーケンスのどこに置くか、どう作るかがどちらも重要だという点です。BIGVUビデオメールマーケティングなら、動画メッセージを録画または生成でき、BIGVUがロゴ、ブランドカラー、行動喚起ボタンを備えたランディングページを作ってくれます。見込み客がメール内のサムネイルをクリックすると、そのページが開きます。
![[object Object]](/blog/images/airtable/section3-build-your-ai-powered-sales-funnel-a.webp)
AI受付で、すべてのリードに数秒で返信する
リードが届いたときに誰も応答しなければ、ここまでの努力はすべて無駄になります。ブルーノ・ロペス氏が司会を務めたBIGVUのセッションで、マーケターのジャレッド氏は率直にこう語りました。彼は集合住宅ポートフォリオのデジタルマーケティングを担当しており、本人によれば現在9つの州で19物件、7,000戸以上に及びます。素早く対応することこそ「このゲームのすべて」だと言います。Zillowで物件を見つけた人はエージェントに連絡しますが、「その不動産業者から本当にすぐ、それこそ数秒以内に返事がなければ、もう次の物件に移っている」のです。彼は顧客としてもそれを経験しました。カリフォルニアに引っ越したとき、10件から15件の賃貸物件をそれぞれ別のエージェントと見て回りましたが、きちんとフォローしてくれたのは一部だけでした。
スピードについて調査が示すこと
- 古典的な調査。 2007年にジェームズ・オールドロイド博士が発表したInsideSales.comとMITによるリード対応管理調査は、6社の3年分のデータ、15,000件を超えるリード、10万回を超える架電を分析しました。30分後ではなく5分以内に電話すると、リードに連絡がつく確率は100倍、見込み客として絞り込める確率は21倍になりました。
- 最近の覆面調査。 法律事務所向けマーケティング代理店のHennessey Digitalは、2025年第1四半期に1,333の事務所へ問い合わせフォームを送信しました。26%はまったく返信しませんでした。5分以内に返信したのは25%で、2021年の13%から増えており、返信時間の中央値は13分でした。39%は2時間以上かかるか、まったく返信しませんでした。
AI受付がその差をどう埋めるか
ジャレッド氏はAgencyFixのために、ジェシカというAI受付を作りました。ウェブサイトでは、物件情報のナレッジベースから質問に答え、予約を入れるアシスタントとして働きます。電話では、営業時間中は数回の呼び出し音の後に、営業時間外はすぐに応答するよう設定できます。Facebookのリード広告を出しているクライアントでは、AIが新しいリードにすぐSMSを送り、質問に答えて予約を入れます。ほとんどの人はAIと話していることに気づかない、と彼は言います。AgencyFixのAI受付のページによると、ジェシカは24時間いつでも約7秒で応答し、初期設定は無料、不在着信にはSMSで折り返し、予約を入れ、必要に応じて会話を人間に引き継ぎます。
動画の仕組みの中でこれを動かしたいなら、BIGVU VoiceMateがあります。電話、WhatsApp、ウェブチャットで、あなた自身のナレッジベースをもとに応答するAI音声コンシェルジュです。クローンした声やライブラリの声で話し、Google カレンダー、Outlook、Cal.comを通じて会議を予約し、複数の言語に対応します。BIGVUページに「AIエージェントと話す」ボタンとして追加することも、コードを1つ貼るだけでウェブサイトに埋め込むこともでき、開発者は必要ありません。
手を挙げる理由を用意する
ジャレッド氏のもう一つのヒントは、オファーそのものについてです。特定の物件を売り込むいきなりの広告ではなく、「わが家はいくらで売れる?」、即時査定のオファー、「5分で事前審査」といったリードマグネットを勧めています。彼によれば、Facebookではこちらのほうが格段にコンバージョンが高いそうです。AIアシスタントならその場で答えを届け、同時にメールアドレスも獲得できます。

ルールを知り、人間を関与させ続ける
スピードがあれば誰にでも、どんな方法でも電話してよいわけではありません。米国では、FCCが2024年2月2日に採択した宣言的裁定FCC 24-17で、TCPAの「人工音声または録音音声」に関する規制が、人間の声を生成する現在のAI技術にも適用されることを確認しました。こうした技術を使う電話には、相手の事前の明示的な同意が必要で、テレマーケティングを含む場合は事前の明示的な書面による同意が必要です。裁定はさらに、TCPAは「生身の担当者と同等の機能を提供するとうたう技術を例外扱いすること」を一切認めないとしています。相手からかかってきた電話に応答するのと、AIがあなたのリードに折り返し電話をかけるのとは別の状況です。スイッチを入れる前に、発信がどう扱われるか確認してください。SMSにも独自の同意ルールがあります。Hennesseyの調査では、ビジネス向けSMSの登録と同意の要件が、法律事務所での導入を遅らせていると指摘されています。
ベンダーの主張は慎重に読む
AI発信がどのように売り込まれているかの一例として、AI音声エージェントを開発するVelorinLabsの短い動画は、同社のエージェントが1日で「5件のアポイントを獲得した」、別のエージェントは最初の1週間で3件の売却査定のアポイントを取った、と主張しています。クライアント名も通話量もデータも示されていないので、こうした主張は証拠ではなく広告として受け止めてください。同じ動画ではエージェントが発信する様子が紹介されていますが、それこそFCCの同意ルールが対象とする状況です。
関係は自分で持つ
ジャレッド氏の話から、覚えておきたい点がさらに二つあります。まず、自分で管理できるメールリストを作ること。「持っているメールリストはあなたのもの」であり、どのプラットフォームもそのルールを変えられないからです。古い連絡先に一斉送信するのではなく、ダブルオプトインで許可を得ながら育てましょう。次に、AIはアシスタントであって、契約を決める存在ではありません。「AIは人間の代わりではありません」と彼は言います。「人は好きな人から買うのです」。彼の提案は、日中は対応できる人が電話に出て、その隙間をAIに任せることです。
まとめると、ファネルはこうなります。毎週テストする明確なメッセージ、フォームでリードを集める広告、よくある質問に答える短い動画、AI受付による即時の返信、そしてリードが温まったら引き継ぐ人間。高額な代理店にすべてを任せることなく、中小企業のためのAIと動画マーケティングが連携する形です。


