AIビデオアバター

HeyGen vs BIGVU:マーケティングチームのためのAIアバター制作ワークフロー比較 2026年版

Jessica Becker
Jessica Becker•Oct 29, 2026•8 min read

AI動画ツールの比較記事の多くは、機能を表に並べてそこで終わってしまいます。それでは、マーケティングチームが本当に答えるべき問いが抜け落ちます。AIアバター動画にあなたの代わりに話してもらいたいのか、それとも自分自身としてカメラの前に立つための手助けが欲しいのか、という問いです。HeyGenとBIGVUはどちらも話すアバターを作れ、どちらもブランドキットを備え、どちらも月額クレジットを販売しています。それでも、想定している使い方は大きく異なります。

HeyGenはアバターから始まります。短いクリップを一度撮影すれば、あとは台本を入力するだけでアバターが話してくれます。BIGVUはカメラから始まります。自分で撮影する動画のために、テレプロンプター、AI台本、視線補正、編集機能を用意し、撮影できない日のためにトーキングフォトとAI Twinも備えています。このガイドでは、それぞれのワークフローの使い心地、プランの料金、クレジットが実際にどこまで使えるか、そして小規模ビジネスのマーケティングにどちらが合うかを比較します。料金はすべて2026年10月28日にHeyGenとBIGVUの料金ページで確認しました。

アバターが先か、カメラが先か:HeyGenとBIGVUのAI動画への考え方

HeyGenはアバタースタジオです。最新エンジンのAvatar Vは2026年4月8日に発表され、15秒のウェブカメラ録画からスタジオ品質の動画を作れるとしています。アバターができてしまえば、毎週の動画マーケティングは文章を書く作業になります。台本を貼り付け、見た目を選び、書き出すだけです。

実際に試した人たちは、品質の向上は本物だと言います。AskEustacheの制作者は同じ台本をAvatar V、IV、IIIで書き出して比較し、特に写真から作った見た目では旧エンジンが明らかに劣ると確認しました。Atomic GainsのJackは最低限ではなく約30から40秒の映像でクローンを学習させ、カメラの前では少し大げさなくらいに表現するよう勧めています。控えめな録画はそのままクローンに引き継がれ、アバターが遅くロボットのような印象になるからです。またHeyGenでは、クローンを有効にする前に本人確認としてカメラに向かっていくつかの言葉を読み上げる必要があります。

BIGVUは、自分で撮影し続ける人のための制作アプリです。基本の流れは次のとおりです。

  • 台本:AIライターがあなたの口調で台本を作成します。
  • 撮影:撮影中、スマートフォンやノートパソコンにテレプロンプターで台本が流れます。
  • 補正:AI視線補正により、台本を読んでいてもレンズを見ているように映ります。
  • 仕上げ:字幕、ブランディング、差し込み映像、投稿まで同じアプリで完結します。

BIGVUにもアバター機能があります。トーキングフォトは1枚の顔写真を、標準音声またはクローン音声で口の動きが合った動画に変えます。アバター動画生成ツールには100人以上のデジタルプレゼンターが用意され、Maxプランではあなた自身の顔と声を再現するAI Twinが加わります。違いは重心の置き方です。HeyGenではアバターそのものが製品です。BIGVUではアバターは撮影できない週のための予備です。

[object Object]

2026年のHeyGenとBIGVUの料金(10月28日確認)

この2つのツールに関する古い記事には、HeyGenの「Team」プラン78ドルやBIGVU AI Pro 39ドルなど、今は存在しない料金が載っています。2026年10月28日時点で料金ページに表示されていた内容は次のとおりです。

HeyGen

  • Free:0ドル。透かし入り動画を月3本、各1分まで。
  • Creator:月29ドル、年払いなら月24ドル。600クレジット、1080p書き出し、Avatar Vは利用制限あり、175以上の言語。未使用クレジットは1か月繰り越し可能。
  • Pro:月49ドルで1,000クレジット、さらに大きなクレジット枠も選択可能。4K書き出し、Seedance 2.5、最長30分の動画に対応。
  • Business:月149ドル、追加ユーザー1人につき月20ドル。1,500クレジット、カスタムAvatar Vアバター5体、ブランドキットと素材ライブラリ、SSO、HubSpot、Zapier、Make、n8nなどとの連携。
  • Enterprise:個別見積もり。

BIGVU(年払いの料金)

  • Free:1人用で0ドル、500クレジット、透かし入り720p、テレプロンプターとAI台本付き。
  • Starter:月12ドル、1,500クレジット、透かしなし1080p、ブランドキット1つ。
  • AI Pro:月19ドル(年229ドル)、3,000クレジット、4K、視線補正・背景置き換え・差し込み映像・画面分割を含むAI編集機能、30以上の言語でのAI吹き替え、役割設定ができるチームワークスペース。
  • Max:月49ドル(年589ドル)、10,000クレジット、顔と声を再現するAI Twin、AIエージェントVoiceMate、AIコンテンツプランナー、Claude MCP、Video API、SSO、優先サポート。

予算を考えるうえで大事な点が2つあります。HeyGen Creatorのクレジットは1か月繰り越せますが、BIGVUのクレジットは請求サイクルごとに更新され、繰り越しはできません。またチーム利用では、HeyGenは1ユーザー20ドルと公表していますが、BIGVUはAI ProとMaxの料金が選んだユーザー数に応じて変わるとしていて1人あたりの金額は公開していないため、見積もりが必要です。

[object Object]

AIアバター動画1分の本当のコスト

月額料金だけでは半分しかわかりません。どちらのツールもエンジンによってクレジットの消費量が違うからです。HeyGenのヘルプセンターでは、動画1分あたりの消費量を次のように示しています。

  • Avatar III:写真アバターは7クレジット、動画アバターは4クレジット。
  • Avatar IV:写真アバターは16クレジット、動画アバターは31クレジット。
  • Avatar V:48クレジット。
  • 口の動きを合わせた翻訳:約6から10クレジット。
  • Video Agent:80クレジット。

この数字で計算すると、HeyGen Creatorの600クレジットでAvatar Vなら約12分、動画ベースのAvatar IVなら約19分の動画が作れます。BIGVUの料金ページによると、AI Proの3,000クレジットは縦型アバター動画で約1分、Maxの10,000クレジットは約3分に相当します。HeyGenに公平を期して言えば、完全に合成したアバター動画を大量に公開したいなら、同じ金額でより多くの分数を得られるのはHeyGenです。

注意したいのは、両社とも課金の仕組みを変えてきたことです。Creatorプランが動画無制限をうたっていた時期にHeyGenを購入したクリエイターも少なくありません。Cynthia UncensoredはAvatar IVがクレジット制だったため、短いクリップ4本で上限に達しました。AIToolAnalysisも30日間のテストで同じ落とし穴を見つけています。HeyGenはその後、クレジット残高を一本化し、書き出し前にコストを表示するようになり、以前より分かりやすくなりました。Redditのスレッドでは失敗した書き出しでもクレジットが消費されたという声がある一方、HeyGenのヘルプセンターはキャンセルや失敗した動画には課金しないと明記しています。クレジットに頼るなら、いずれにせよ請求履歴は確認しておきましょう。

BIGVUの考え方は逆です。テレプロンプターを使って自分で撮影するなら、コンテンツの大半は自分の映像になるため、アバター用クレジットが関わるのはときどき作るトーキングフォトやAI Twin動画だけです。

[object Object]

ブランドキット、言語、チーム機能、自動化

複数の人が同じロゴのもとで発信することになるため、動画のブランディングとブランドの一貫性が決め手になるチームは多いです。

  • ブランドキット:HeyGenはCreator以上でブランドキット、Businessで素材ライブラリが使えます。BIGVUはStarterからブランドキットが1つ含まれ、編集中にブランドの字幕、ロゴ、色を適用できます。
  • 言語:HeyGenは175以上の言語と口の動きを合わせた翻訳に対応します。BIGVUは30以上の言語でAI吹き替えとアバター音声を提供しており、多くの地域キャンペーンには十分ですが、対応言語数は少なめです。
  • 撮影のサポート:HeyGenは、アバターを作ったあとはほとんど撮影し直さなくて済むよう設計されています。BIGVUを選ぶ人の多くは、テレプロンプターと視線補正が理由です。
  • 配信:BIGVUは視聴トラッキングと字幕付きの動画メールを送れ、CTA、リード獲得フォーム、WhatsAppボタンを載せたブランド付きランディングページを自動で作成します。SNSへの投稿予約も可能です。HeyGenの強みは動画そのものの制作で、BusinessではHubSpot、Zapier、Make、n8nと連携できます。
  • チーム:HeyGen Businessはユーザー1人につき20ドルで追加できます。BIGVU AI ProとMaxは役割設定付きのワークスペースを無制限に使え、料金はユーザー数で決まります。
  • 自動化とAIエージェント:HeyGenのMCPサーバーは全プランでClaude、Manus、OpenAIと使えます。BIGVUのClaude MCP連携とVideo APIはMaxプランで利用できます。

数十の言語を話す1人のプレゼンターが必要なら、HeyGenのほうが向いています。複数の実在の人が毎週ブランドに沿って発信する必要があるなら、撮影ツールと共有ブランド設定を組み合わせたBIGVUがそのために作られています。

HeyGen vs BIGVU AI avatar workflow comparison real estate agent teleprompter digital presenter marketing teams

不動産エージェント、コーチ、小規模マーケティングチームに合うのはどちらか

正直な答えは、顧客がどの顔を信頼するかで決まります。AWeberのShift AI ShowでHeyGenとSynthesiaを並べて試した回で、司会者の1人ははっきりこう言いました。小さな会社の顧客としては、不気味なほど完璧なアバターより、飾らない本人のほうがいい、と。個人ブランドで勝負しているなら、自分の顔を台本に任せる前に考えておく価値があります。

  • HeyGenを選ぶべきなのは、研修、オンボーディング、解説動画を大量に作る場合、口の動きを合わせた多言語対応が必要な場合、撮影日がいらないデジタルプレゼンターが欲しい場合です。
  • BIGVUを選ぶべきなのは、不動産エージェント、コーチ、コンサルタント、地域ビジネスのオーナーとして自分自身で登場したい場合、台本を自然に読む手助けが欲しい場合、編集、字幕、動画メール、投稿を1か所で済ませたい場合です。小規模ビジネスのためのAIは、あなたを置き換えるより、撮影の手間を取り除くときに最も役立ちます。
  • 両方使うのが合うのは、規模の大きいチームです。多言語の解説動画はHeyGen、関係を築く毎週の個人動画はBIGVUという分担です。

問題がツールではなく時間なら、BIGVUにはSuperAgentという制作代行サービスもあります。専任のストラテジストが1か月分を企画して台本を書き、チームが編集、サムネイル作成、投稿まで行い、毎月8本、週2本を縦型と横型で公開します。料金は月払いで月299ドル、年間プランで月239ドル、月単位で利用でき、すべてのファイルはあなたのものです。撮影はテレプロンプターで行うか、クローン音声を使ったトーキングフォトで代用できます。

HeyGen vs BIGVU AI avatar workflow comparison table for marketing teams 2026 brand kit automation features
#AI Video Avatars#BIGVU#Educational
Share article
FacebookX (Twitter)LinkedIn

FAQ

Quick Poll

オンラインコースをクリックする一番の理由は何ですか?

関連記事

AIデジタルツインとカラオケ字幕で作るビジネス紹介動画:実践ガイド
AIビデオアバター•Oct 29, 2026

AIデジタルツインとカラオケ字幕で作るビジネス紹介動画:実践ガイド

記事を読む
TikTokのプライバシー設定解説:フォロワーを増やす活用法
AIビデオアバター•Jul 2, 2026

TikTokのプライバシー設定解説:フォロワーを増やす活用法

記事を読む
プロフェッショナルなブランド画像を作成するための最適なAIポートレートプロンプト
AIビデオアバター•Jul 2, 2026

プロフェッショナルなブランド画像を作成するための最適なAIポートレートプロンプト

記事を読む
AI動画で成約率アップ:スクリプト活用・信頼構築・差別化マーケティングの極意
AIビデオアバター•Jul 2, 2026

AI動画で成約率アップ:スクリプト活用・信頼構築・差別化マーケティングの極意

記事を読む