AIビデオアバター

イレブンラボ レビュー 2026: テストされた 3 つのプラン、5 ドルの罠、およびより安価なワークフロー

Jessica Becker
Jessica Becker•Nov 6, 2026•8 min read

イレブンラボは今でも、購入できる最も自然な AI 音声の一部を作成しています。それが 2026 年のすべてではありません。Starter は 5 ドルではなくなり、Creator には 100,000 クレジットではなく 121,000 クレジットが同梱されています。また、イレブン v4 (2026 年 9 月 28 日発売) は、最も古いレビューで話題になっている古い v3 モデルの隣に位置しています。さらに大きな落とし穴は、共有クレジット プールです。クリーンなナレーションには数百クレジットの費用がかかりますが、1 つの短いダビングでは、スターター 1 か月分以上を消費する可能性があります。

2026 年 11 月 7 日に、 elevenlabs.io/pricing 、変更ログ、およびサードパーティのテストを再チェックしました。以下のすべての価格は、ベンダーのページまたは指定されたレビューに基づいています。これは、3 つのプラン (無料、スターター、クリエーター) の実践的なレビュー、イレブンラボに価値があるかどうかを実際に決定するクレジット計算、および最終製品が音声だけではなくカメラに映る場合の安価なビデオ ワークフローです。

2026 年の イレブンラボとは何か、そして イレブン v4 の変更点

イレブンラボはテキスト読み上げラボとして始まりました。 2026 年には、同じアカウントでテキスト読み上げ、音声クローン、ダビング、音声テキスト変換、音楽、サウンドエフェクト、スタジオ編集、および別個のエージェントと API スタックがカバーされます。ほとんどのクリエイターは依然として 1 つの仕事のためにやって来ます。それは、スクリプトをロボットっぽく聞こえない音声に変えることです。

モデルのラインナップは古い記事に欠けている部分です。イレブンラボは、2026 年 9 月 28 日に、「90 を超える言語」を備え、Turbo の推論レイテンシの中央値が約 100 ミリ秒であるイレブン v4 および イレブン v4 ターボを発表しました。イレブンラボの公式 YouTube 説明者は 9 月 30 日に投稿し、v4 Turbo をリアルタイム音声エージェントのモデルと呼び、v4 は「90 以上の言語」をカバーしており、日本語、ブラジルポルトガル語、北京語、広東語が最大の改善点であると述べました。古いモデルでトレーニングされたプロフェッショナル ボイス クローンは、v4 用に再トレーニングする必要があります。

イレブン v3 は消去されません。独立した査読者は、[ささやき] や [笑い] などのインライン タグを使用した表現力豊かな読み取りに今でも v3 を使用しています。 2026 年の実際的な分割はシンプルです。現在の品質と言語範囲が必要な場合は v4 を使用し、遅延が重要な場合は v4 ターボを使用し、一貫性が感情よりも長い安定したナレーションには多言語 v2 を使用します。

Instant Voice Cloning は Starter で開始されます。プロフェッショナルな音声クローン作成が Creator で開始されます。 v4 のリリース後にテストを行ったルーカス・ヒュッティス氏は、自分のビデオが「スポンサーではない。サブスクリプションの料金は自分で払っている」と指摘し、2026 年 10 月にわかりやすい言葉でこう述べた。「インスタント クローンの場合は、月 6 ドルのスターターで十分ですが、プロのクローンの場合は月 22 ドルのクリエイターが必要です。」無料プランにはクローン作成がまったくありません。

[object Object]

テストされた 3 つのプラン: 無料、スターター、クリエイター (および古い 5 ドルの罠)

私たちは、小規模クリエイターの多くが実際に比較する 3 つのプランに焦点を当てました。以下の価格は、2026 年 11 月 7 日時点のイレブンラボの価格ページからのものです (特に断りのない限り、月額請求)。イレブンラボが製品を販売しているので、購入する前にライブページを確認してください。

プラン月額料金クレジットクリエイターにとって重要なこと
無料$0 10,000コアツール、商用ライセンスなし、音声クローンなし
スターター6 ドル (最初の月は 1 ドルの場合もあります) 30,000商用ライセンス、インスタントボイスクローン、ダビングスタジオ
クリエイター22ドル(最初の月は11ドル) 121,000プロフェッショナルな音声クローン作成、さらにクレジットを購入

Pro (99 ドル / 60 万クレジット)、Scale (299 ドル / 180 万、3 シート)、Business (990 ドル / 600 万、10 シート)、そして Enterprise がその上に位置します。年間請求は「2 か月間無料」(10 か月間有料) なので、年払いの場合、Starter は月額 5 ドル、Creator は月額約 18.33 ドルになります。

5ドルの罠

2025 年と 2026 年初頭の投稿の多くには、依然として Starter が 5 ドルと記載されています。現在、一般公開の月額カードは 6 ドルです。 5 ドルという数字は、年払いに切り替えた場合にのみ戻ります。クリエイターは以前 100,000 クレジットを宣伝していました。今日は121,000です。古いスクリーンショットから予算を立てている場合、クレジットに関する FAQ を開く前に、数字が古くなってしまいます。

各プランの実際のメリット

  • 無料:音声とスタジオをお試しください。商業的なものは出版しないでください。ヘルプセンターのルールは単刀直入です。無料版には商用ライセンスがなく、有料サブスクリプションの前後に作成されたコンテンツは依然として商用利用できません。
  • スターター:公開できる最も安価なプラン。インスタント クローン作成と、ナレーションのみにプールを費やした場合、月に約 30 分のプレーン テキストから音声への変換。
  • Creator:ほとんどのソロ チャンネルが、プロの音声クローンと月に 2 時間近いナレーションを希望すると、ここに到達します。

初月のプロモーションは行ったり来たり。確認したところ、Starter では初月 1 ドルのバナーが表示され、Creator では初月 11 ドルが表示されていました。バナーではなく、通常価格を中心に計画します。

[object Object]

信用の罠: 見栄えの良いプランが依然として高価に感じられる理由

すべての有料プランは、すべての製品で 1 つの月次クレジット プールを共有します。価格に関する FAQ には、公開されている料金が記載されています。Text to Speech は、多言語 v2 では 1 文字あたり約 1 クレジットです。 Speech to Text は 1 分あたり 330 クレジットです。音楽は 1 分あたり 900 です。サウンドエフェクトは世代ごとに 200 個です。ボイスチェンジャーとボイスアイソレーターは毎分1,000回。ダビングは、ウォーターマークなしのダビング スタジオで 1 分あたり 2,000 クレジット (ウォーターマーク付き自動) から最大 10,000 クレジットまで実行できます。

この計算が、計画カードが誤解を招く理由です。 Starter の 30,000 クレジットは、約 30 分間のナレーション、または約 10 分間のウォーターマークなしの自動吹き替え、またはわずか約 3 分間のウォーターマークなしの吹き替えスタジオをカバーします。 Creator の 121,000 クレジットは、音楽や多言語吹き替えに費やすまでは膨大に見えます。

Janine Heinrichs は、2026 年 9 月 21 日に Celebrities の Unite.AI をテストしました (ページにはアフィリエイトの開示が掲載されています)。彼女のナレーション テストには「1 回あたり 449 クレジット」かかりました。彼女の吹き替えテストでは「16,138 クレジット」が使用されました。彼女の欠点についての要約は、私たちの心に残った一文です。「主な欠点は、共有クレジット システム、一貫性のないパフォーマンス タグ、高価な吹き替えです。」彼女はまた、「標準のナレーションはそれぞれ 449 クレジットで比較的手頃な価格だった」とも書いていますが、これは公平なバランスです。主に短いナレーションを生成する場合、Creator は長時間持続します。

クレジットは繰り越されますか?

はい、有料プランでは可能です。未使用のクレジットは「最大 2 か月間ロールオーバーされ、月間割り当ての最大 2 倍」になるため、サブスクリプションが有効な間、残高は最大で月間割り当ての 3 倍に達する可能性があります。無料ではロールオーバーは適用されません。ダウングレードまたはキャンセルすると、サイクルの終了時に未使用のクレジットは失われます。アップグレードすると、未使用のクレジットが次のサイクルに引き継がれます。

正直な反論

イレブンラボは、あらゆるワークフローにおいて「高価」というわけではありません。クレジット番号を何かの分として扱うと、費用が高くなります。ナレーションはプールに比べて安価です。ダビング、音楽、およびパフォーマンスタグが無視されたためのセリフの再生は、メーターを空にするものです。短い英語のナレーションがメインの月であれば、Starter または Creator で問題ありません。月に 3 か国語で毎週動画を配信している場合は、Pro または吹き替えステップ用の別のツールの予算を立ててください。

[object Object]

音声クローンの品質と、イレブンラボよりも優れている点

人々が今でも イレブンラボ を使い始めるのは、品質のためです。ハインリヒスさんは、短いクリーンなサンプルの後、インスタント ボイス クローンがナレーションに十分近いところにあることを発見しました。 Hüttis は v4 の後でブラインド テストを実行しました。英語では、「2 分間の音声からの v4 インスタント クローンが 3 回トップになりました」。ドイツ語では、彼のプロフェッショナルクローンが勝ちました。 10秒のクローンはどのラウンドでも彼の選択ではなかった。 v4 以降、一部の言語では Instant が Professional を上回る可能性がありますが、包括的なルールとしてはそうではありません。

では、イレブンラボよりも優れているものは何でしょうか?それは仕事によります。

  • マーフは、ほとんどの査読者がプレゼンテーションやトレーニングで使用するビジネス ナレーションの代替手段です。 Murf's Studio の料金設定 (2026 年 10 月にライブ ページのサードパーティの概要で確認) では、Creator は年間請求で月額約 19 ドル (月額 29 ドル)、ビジネスは年間請求で月額約 66 ドル (月額 99 ドル) から始まり、共有クレジット スープではなく時間ベースの制限が設けられています。 Murf は Canva と Google Slides のワークフローに適合します。表現力豊かなストーリーテリングという点では、イレブンラボには及びません。
  • OpenAI TTS / ChatGPT 音声ツールは、すでにそのスタック内に存在していて、簡単に読み取る必要がある場合には問題ありません。これらは、完全なスタジオ、クローン作成、およびダビング スイートではありません。
  • 成果物が WAV ファイルではなくトーキング ヘッド ビデオである場合は、 BIGVU を選択することをお勧めします。スクリプト、テレプロンプター、キャプション、編集、公開、 AI 音声デザインとクローン作成を1 つのアプリで実行できます。無料には、カードなしで毎月 500 AI クレジットが含まれます。 BIGVU の価格ページには、年間請求の場合、Starter が月額 12 ドル、AI Pro が 30 か国語以上の AI 吹き替え付きで 19 ドル、Max が顔と音声の AI Twin 付きで 49 ドル (年間 589 ドル) と記載されています。

どの TTS ツールが最適ですか?純粋なオーディオ品質と表現力豊かな AI スピーチの場合、ほとんどの比較で使用されるベンチマークは依然として イレブンラボです。企業のスライドデッキの場合は、Murf で十分なことがよくあります。カメラに映る毎週のビデオ コンテンツの場合、エンドツーエンドのビデオ アプリは、別のエディタに別の音声ツールをボルトで固定するよりも優れています。

ElevenLabs review 2026 infographic comparing 3 plans highlighting $5 trap and cheaper workflow options

より安価なワークフロー: イレブンラボを維持する時期と切り替える時期

数値を再確認した後に使用する分割は次のとおりです。

  • オーディオブック、ポッドキャスト、ゲームダイアログ、API ボイス、およびオーディオファイルが製品となるプロジェクトについては、イレブンラボを維持してください。プロフェッショナルな音声クローン作成が必要な場合は、クリエイターの料金を支払います。ダビングまたは API ボリュームが月の途中でクリエイターを空にした場合は、Pro にジャンプします。
  • 公開した瞬間から、無料ではなくスターターで開始します。 6 ドルの商用ライセンスが実際のエントリー価格です。無料は法的な罠のあるデモです。
  • 毎週自分自身を撮影 (またはクローン) するときは、ビデオ ワークフローを BIGVU に移行します。スクリプトを作成し、オンライン テレプロンプターで録音するか、Max の AI Twin でカメラをスキップし、キャプションを追加して、あるツールから別のツールに音声をエクスポートすることなく公開します。

パイプライン全体を処理してほしい場合は、 BIGVU SuperAgent が必要なサービスです。専任のストラテジスト、ブランド トーンのスクリプト、キャプションとサムネイルによる編集、承認後に月 8 本の動画がチャンネルに公開されます。コンシェルジュの年間請求では月額 239 ドルから、SuperAgent では月額 299 ドルから毎月請求されており、最初のビデオは 5 日後に表示されます。すべてのファイルを保持します。このページには返金保証は記載されていないため、期待しないでください。

この イレブンラボのレビューの短いバージョン: 音声は依然として優れており、イレブン v4 は学ぶべきモデルであり、古い投稿にある 5 ドルのスターターという数字は時代遅れです。価格表では安く見えるプランでも、ダビングや再生が共有クレジットプールに達すると高く感じることがあります。音質がボトルネックになる場合は、イレブンラボを使用してください。ビデオを毎週送信することがボトルネックになる場合は、BIGVU を使用してください。多くのチームは両方を維持するだろう。

ElevenLabs Review 2026 infographic comparing 3 plans highlights $5 trap and cheaper workflow options
#AI Video Avatars#BIGVU#Educational
Share article
FacebookX (Twitter)LinkedIn

FAQ

Quick Poll

動画コンテンツを作る際に自信を持つために必要なものは何ですか?

関連記事

2026 年の TikTok プライバシー設定: フォローリストを非表示にして非公開にし、それでも成長する方法
AIビデオアバター•Nov 3, 2026

2026 年の TikTok プライバシー設定: フォローリストを非表示にして非公開にし、それでも成長する方法

記事を読む
プロが教える動画活用術:アイコンタクトのコツ、TikTokビジネスアイデア、最適なAI動画生成ツールの選び方
AIビデオアバター•Nov 3, 2026

プロが教える動画活用術:アイコンタクトのコツ、TikTokビジネスアイデア、最適なAI動画生成ツールの選び方

記事を読む
HeyGenは無料ですか?無料プランで実際に得られるもの (2026 年にテスト済み)
AIビデオアバター•Nov 2, 2026

HeyGenは無料ですか?無料プランで実際に得られるもの (2026 年にテスト済み)

記事を読む
HeyGen vs BIGVU: 2026 年のマーケティング チーム向け AI アバター ワークフローの比較 (ハンズオン テスト)
AIビデオアバター•Nov 2, 2026

HeyGen vs BIGVU: 2026 年のマーケティング チーム向け AI アバター ワークフローの比較 (ハンズオン テスト)

記事を読む