Bắt đầu từ Loại Video, Không phải từ Công cụ
Cách sai để chọn công cụ làm video là bắt đầu từ các tính năng. Cách đúng là bắt đầu từ loại video bạn cần tạo.
Dùng video có cấu trúc để định hướng quyết định
Nếu video là video giải thích, tài liệu hướng dẫn nhập môn, giới thiệu sản phẩm, câu hỏi thường gặp, hoặc mô-đun đào tạo, mục tiêu thường là trình bày rõ ràng và nhất quán. Trong những trường hợp này, video dùng avatar có thể hoạt động tốt.
Dùng video dựa trên thông điệp để định hướng quyết định
Nếu video phụ thuộc vào một kịch bản rõ ràng hơn, cách trình bày được hướng dẫn kỹ hơn, hoặc quy trình xây dựng xoay quanh việc tái sử dụng cho nhiều định dạng, BIGVU thường là lựa chọn phù hợp hơn. Điều này đúng cho dù video cuối cùng dùng người trình bày thật hay định dạng do AI dẫn dắt.
Quyết định trước khi viết kịch bản
Khi đã biết mình đang làm loại video nào, phần còn lại của quy trình sẽ dễ dàng hơn. Bạn sẽ biết kịch bản nên được viết cho một video giải thích bằng avatar đơn giản, một bài trình bày dựa trên máy nhắc chữ, hay một định dạng được xây dựng để tái sử dụng trên nhiều kênh.
![[object Object]](/blog/images/airtable/section1-heygen-bigvu-when-use-each-ai-video-creation.webp)
Khi nào nên dùng HeyGen
HeyGen hữu ích nhất khi nhu cầu chính là tạo video bằng avatar một cách đơn giản.
Dùng HeyGen cho nội dung thông tin đơn giản
HeyGen phù hợp với các video giải thích, hướng dẫn nhập môn, đào tạo, giới thiệu sản phẩm, và các video tương tự có thông điệp mang tính cấu trúc và lặp lại được.
Dùng HeyGen cho các phiên bản đa ngôn ngữ của cùng một thông điệp
Nếu bạn cần chuyển một thông điệp thành nhiều phiên bản ngôn ngữ, HeyGen có thể là một giải pháp thực tế và nhanh gọn.
Dùng HeyGen khi việc tạo video là nhiệm vụ chính
Một số video không cần một quy trình nội dung rộng hơn. Chúng chỉ cần một sản phẩm đầu ra gọn gàng theo phong cách người trình bày. Đây là lúc HeyGen phù hợp.
Tìm giải pháp khác ngoài HeyGen khi công việc vượt ra ngoài việc tạo video
Nếu nhu cầu thực sự là kịch bản mạnh hơn, trình bày được hướng dẫn, chỉnh sửa, phụ đề, hoặc tái sử dụng, một công cụ chỉ tập trung vào việc tạo video sẽ không bao quát được toàn bộ quy trình.
![[object Object]](/blog/images/airtable/section2-heygen-bigvu-when-use-each-ai-video-creation.webp)
Khi nào nên dùng BIGVU
BIGVU là lựa chọn tốt hơn khi quy trình xoay quanh video quan trọng không kém gì bản thân video.
Dùng BIGVU khi viết kịch bản là nút thắt cổ chai
Hầu hết mọi người không gặp khó khăn khi nhấn nút ghi hình. Họ gặp khó khăn khi chuyển từ ý tưởng sang kịch bản. BIGVU mạnh hơn khi bạn cần biến các ghi chú thô, bài viết blog, câu hỏi thường gặp, hoặc các luận điểm chính thành kịch bản nghe tự nhiên trên video.
Dùng BIGVU khi việc trình bày cần thêm hỗ trợ
BIGVU là lựa chọn phù hợp khi video được hưởng lợi từ cách trình bày dựa trên máy nhắc chữ, giúp người nói giữ được sự rõ ràng và tự tin, hoặc khi bạn muốn xây dựng video từ một quy trình AI được hướng dẫn kỹ hơn.
Dùng BIGVU khi một video cần trở thành nhiều tài sản khác nhau
BIGVU cũng là lựa chọn tốt hơn khi công việc không kết thúc ở một video duy nhất. Phụ đề, dọn dẹp, thay đổi kích thước, và tái sử dụng đều quan trọng khi cùng một thông điệp cần hoạt động trên nhiều kênh.
Dùng BIGVU khi bạn muốn một quy trình sáng tạo rộng hơn, bao gồm cả các tùy chọn dùng avatar
BIGVU không chỉ giới hạn ở việc quay bằng camera thật. Nó còn hỗ trợ tạo video bằng AI, khiến nó trở thành lựa chọn tốt hơn khi ưu tiên là một quy trình nội dung toàn diện từ đầu đến cuối thay vì chỉ một bước tạo video đơn lẻ.
![[object Object]](/blog/images/airtable/section3-heygen-bigvu-when-use-each-ai-video-creation.webp)
Một Khung Quyết định Đơn giản
Hầu hết mọi người không cần thêm công cụ làm video. Họ cần một cách nhanh hơn để quyết định công cụ nào phù hợp với công việc nào.
- Hỏi xem video đang cố gắng làm gì: Giải thích điều gì đó, đào tạo ai đó, trả lời một câu hỏi, quảng bá một ưu đãi, hoặc biến một thông điệp thành nhiều tài sản khác nhau.
- Hỏi xem việc tạo video hay quy trình quan trọng hơn: Nếu nhu cầu chỉ là sản phẩm đầu ra đơn giản bằng avatar, HeyGen có thể là đủ. Nếu nhu cầu bao gồm viết kịch bản, trình bày được hướng dẫn, chỉnh sửa, phụ đề, hoặc tái sử dụng, BIGVU là lựa chọn mạnh hơn.
- Hỏi xem video có cần một hệ thống sáng tạo rộng hơn đứng sau hay không: Nếu có, BIGVU thường là lựa chọn tốt hơn.
- Chọn quy trình làm việc trước khi bắt đầu sản xuất: Đây chính là điều giúp mọi người không lãng phí thời gian viết lại, quay lại, hoặc xây dựng lại cùng một nội dung theo định dạng sai.
Quy tắc thực tế rất đơn giản: dùng HeyGen khi nhu cầu là tạo video tập trung, và dùng BIGVU khi nhu cầu là một quy trình nội dung đầy đủ hơn.

Lựa chọn Này Trông Như thế Nào trong Thực tế
Cách dễ nhất để chọn giữa HeyGen và BIGVU là nhìn vào công việc thực tế mà video cần hoàn thành.
Dùng HeyGen khi nhu cầu hẹp
Nếu mục tiêu là một video giải thích đơn giản bằng avatar, video hướng dẫn nhập môn, tài liệu đào tạo, hoặc phiên bản đa ngôn ngữ của cùng một thông điệp, HeyGen có thể xử lý điều đó mà không thêm nhiều phức tạp.
Dùng BIGVU khi quy trình quan trọng hơn
Nếu thách thức thực sự là viết kịch bản, làm đúng cách trình bày, thêm phụ đề, chỉnh sửa hiệu quả, và tái sử dụng cùng một thông điệp trên nhiều định dạng, BIGVU là lựa chọn tốt hơn.
Đưa ra lựa chọn trước khi bắt đầu sản xuất
Phần lớn thời gian bị lãng phí đến từ việc chọn sai công cụ quá muộn. Khi kịch bản, định dạng, và quy trình không khớp nhau, mọi người sẽ phải viết lại, xây dựng lại, hoặc quay lại nội dung lẽ ra đã có thể đơn giản ngay từ đầu.
Quy tắc thực tế rất đơn giản: dùng HeyGen khi nhu cầu tập trung và hướng đến việc tạo video. Dùng BIGVU khi nhu cầu rộng hơn và quy trình xoay quanh thông điệp quan trọng không kém gì bản thân video.


