5 מאמני העסקים שכדאי לעקוב אחריהם ב-2026

Dan Koe מלמד עסקים של אדם אחד. הוא מפרסם reel בערך פעם באחד עשר ימים, ואז לפעמים נעלם לשקט של חודשיים.

ה-reel החציוני שלו מגיע ל-269,800 צפיות. זהו הנתון הגבוה ביותר ברשימה הזו, מחשבון שמפרסם הכי מעט.

מה שהופך את זה למעניין הוא האופן שבו הסרטונים עשויים. מרווח החיתוכים החציוני שלו הוא 16.9 שניות, מה שבפועל אומר שרוב ה-reels הם שוט אחד, או שוט אחד עם שינוי יחיד. הסיכום של Creator Decoder לגבי הסגנון שלו ישיר: הוויזואליה משנית, והמיקוד הוא כמעט לחלוטין במסר הנאמר. הוא מופיע מול המצלמה ב-19 מתוך 20 reels, מוסיף כתוביות ל-18 מהם, וכמעט לא עושה שום דבר מעבר לזה.

אם קראתם משהו על וידאו קצר-פורמט בשנתיים האחרונות, זה לא אמור לעבוד. תחתכו כל כמה שניות, כך אומרת העצה. תוסיפו תנועה. תוסיפו טקסט. תשמרו על העין עסוקה.

הוא לא עושה דבר מזה, ורף המינימום שלו הוא הגבוה ביותר כאן. שלושת ה-reels המובילים שלו אחראים רק ל-34% מכלל הצפיות שלו, הריכוז הנמוך ביותר מבין כל מי שמדדנו, מה שאומר שה-reel הטיפוסי של Koe קרוב מאוד לטוב ביותר שלו. זה ההפך מפגיעה מקרית במזל.

המסקנה: אם התוכן שלכם הוא טיעון ולא הדגמה, עריכה לא תציל רעיון חלש, ורעיון חזק לא זקוק להצלה. Koe משקיע את המאמץ שלו לפני שהמצלמה נדלקת. רעיון אחד, מנוסח בדיוק מספיק כדי לשרוד אמירה בקול רם בלי אפילו חיתוך אחד.

Nicole Walters היא החשבון הקטן ביותר ברשימה הזו והיעילה ביותר בפער ניכר. הריל החציוני שלה מגיע ל-47,600 צפיות מול 262,000 עוקבים. זהו בערך 18% מהקהל שלה שנחשף לפוסט טיפוסי.

לשם השוואה, Codie Sanchez מגיעה לכ-1% מהקהל שלה, ו-Leila Hormozi לכחצי אחוז.

Walters מפרסמת 0.8 רילים בשבוע ומופיעה מול המצלמה בכל העשרים, עם hook מדובר בכל אחד ואחד מהם. בלי כרטיסיות טקסט שקטות, בלי קליפים ללא פנים. מרווח החיתוכים שלה עומד על 9.9 שניות, באמצע הקבוצה הזו, והיא מגוונת אותו במכוון: חיתוכים ארוכים כשהיא מספרת סיפור, חיתוכים מהירים כשהיא מציגה טענה.

הפרט השימושי ביותר בדוח שלה עוסק בבקשה לפעולה. ה-CTA שלה עובדים כשהם מיידיים וקונקרטיים, כמו להקליד מילה בתגובות. הם לא עובדים כשהם מופשטים. Creator Decoder מציין ישירות את הדוגמה הכושלת: "Book your call" מציג ביצועי חסר.

המסקנה: קהל קטן ומעורב יגיע לחשיפה רחבה יותר מקהל גדול ופסיבי, והדרך המהירה ביותר לבזבז את הקהל המעורב היא לבקש ממנו משהו מעורפל. אם אתם מתכוונים לקטוע סרטון עם בקשה, הפכו אותה למשהו שצופה יכול לעשות בארבע השניות הבאות בלי לצאת מהאפליקציה.

זהו הסעיף הקשה ביותר לכתיבה, משום ש-Leila Hormozi עושה משהו שהוא באמת מלמד, והמספרים הכוללים שלה אינם משקפים זאת.

היא מפרסמת בערך אחד-עשר reels בשבוע ל-1.58 מיליון עוקבים. ה-reel החציוני שלה מגיע ל-7,500 צפיות, הנמוך ביותר ברשימה הזו בפער גדול. אבל הטוב ביותר שלה הגיע ל-720,700, ושלושת ה-reels המובילים שלה מהווים 73% מכל מה שהחשבון שלה הרוויח במדגם.

חשבון שנראה כך לא באמת מפרסם. הוא קונה כרטיסי לוטו.

מה שכדאי להעתיק הוא איך אותם מנצחים נראים. אחד-עשר מתוך עשרים ה-reels שלה הם מונולוגים מול מצלמה ללא חיתוך או עם עריכה קלה, ודווקא הם, אלה עם אפס עד שני חיתוכים, שולטים בביצועים המובילים שלה. כתוביות נעדרות מה-reels בעלי הביצועים הגבוהים ביותר שלה. גם קריאות לפעולה נעדרות מהם. הקביעה של Creator Decoder היא שה-reels בעלי הביצועים הגבוהים ביותר שלה משמיטים CTAs לחלוטין.

לכן הדבר שעובד הוא הצילום הפשוט, הלא ערוך, הישיר למצלמה. הדבר שלא עובד הוא האחד-עשר בשבוע, שרובם כמעט לא מגיעים לאף אחד.

המסקנה: פרסום בתדירות גבוהה יותר לא מעלה את הרף התחתון שלך. אם רוב הפוסטים שלך מגיעים רק לחלק קטן מהקהל שלך, התשובה היא פחות וטוב יותר, לא מהר יותר. הסתכלו על מה ששלושת הפוסטים הטובים ביותר שלכם עשו, ושאלו למה אתם עדיין יוצרים את שבעה-עשר האחרים.

Dan Martell מאמן מייסדי SaaS, והוא מפרסם בהיקף שקשה לתאר בנימוס. Creator Decoder מדד אצלו 59.1 reels בשבוע.

החציון שלו הוא 55,500 צפיות מול 3.07 מיליון עוקבים, או בערך 1.8%. ה-reel הטוב ביותר שלו הגיע ל-1.1 מיליון. וכמו אצל Hormozi, שלושת המובילים שלו מהווים 73% מסך כל הצפיות שלו.

הסגנון שלו מתחלק כמעט בדיוק באמצע: כ-40% מונולוגים בטייק אחד, וכ-50% talking head עם חיתוכים מהירים בקצב של חיתוך כל 2.5 עד 6.5 שניות. הניתוח של הדוח לגבי הפיצול הזה הוא החלק השימושי. מונולוגים בטייק אחד הם בסיכון גבוה ובתגמול גבוה, ומייצרים את חריג המעורבות של פי 25 שלו וגם כמה מהכישלונות שלו. החיתוכים המהירים מספקים ביצועים יציבים יותר בתוכן הדרכתי.

ארבעה מתוך חמישה מה-reels שלו אינם כוללים כלל קריאה לפעולה.

יש כאן לקח אמיתי, והוא לא "לפרסם יותר". הוא שהשני הפורמטים שלו ממלאים תפקידים שונים, ונראה שהוא יודע מהו כל אחד מהם. המונולוג הוא המקום שבו הוא לוקח סיכון. החיתוך המהיר הוא המקום שבו הוא מלמד.

המסקנה: החליטו לפני הצילום אם סרטון הוא ניסיון לפגיעה גדולה או שירות. ניסיון לפגיעה גדולה הוא רעיון אחד, טייק אחד, בלי רשת ביטחון, והוא either lands or it does not. סרטון שירות הוא מובנה, ערוך כדי לשמור על הקצב, ושימושי באופן עקבי. בלבול בין השניים מייצר סרטונים שהם לא זה ולא זה.

אצל ארבעה מתוך חמשת המאמנים כאן, הקריאה לפעולה είτε חסרה או קשורה באופן פעיל לביצועים גרועים יותר. Codie Sanchez היא היוצאת מן הכלל, והאופן שבו היא עושה זאת שווה העתקה ישירה.

היא מלמדת אנשים לקנות עסקים קטנים, מפרסמת 16.8 reels בשבוע ל-3.38 מיליון עוקבים, ומציגה חציון של 36,900 צפיות. היחס הזה נמוך, בערך 1%, וזה המקרה החלש ביותר ברשימה הזו ביחס להיקף שלה.

אבל הבקשות שלה עובדות. הדפוס הוא מילת טריגר אחת, שחוזרת על עצמה לאורך ה-reels: הגיבו OWN ואני אשלח לכם את המערכת. הממצא של Creator Decoder הוא שה-CTA עובד כאשר מילת הטריגר מתיישרת עם הלקסיקון של המותג וכאשר התגמול מוחשי. זה לא "link in bio". זו מילה אחת, דבר אחד שמקבלים, והמילה נשארת זהה בכל פעם כך שהקהל לומד אותה.

העריכה שלה היא המהירה ביותר כאן, עם חציון של 5.9 שניות ותשעה מתוך עשרת ה-reels המובילים שלה נחתכים בפחות מארבע שניות. חשוב לציין שקצב חיתוך מהיר עובד עבורה ולא עבור Koe, שהוא איטי יותר ומגיע לפי עשרה מחלקו בקהל. ההבדל הוא במה שהווידאו עושה. שלה נועדו לניפוץ מיתוסים ומבוססים על רשימות. שלו הם טיעונים.

המסקנה: אם אתם הולכים לבקש, אמצו מילה אחת כבעלותכם. טריגר אחד, הבטחה אחת, בשימוש עקבי מספיק כדי שהקהל שלכם יזהה אותה. זו מערכת. "DM me" זה לא.